Avrupa Parlamentosu 8 Ekim 2026'da ne karar verdi?
Avrupa Parlamentosu 8 Ekim 2026'da "İslamcı sızmaya ve Müslüman Kardeşler ağının etkisine karşı bir AB stratejisi" başlıklı kararı 381 kabul, 167 ret ve 15 çekimser oyla onayladı. Metni merkez sağ Avrupa Halk Partisi (PPE) sundu. Liberal Renew Europe ile muhafazakâr ve aşırı sağ gruplar destek verdi; sosyal demokratlar, Yeşiller ve Sol grubu büyük ölçüde karşı çıktı. Kaynak yayına göre karar, Müslüman Kardeşler ile bağlantılı olduğu ileri sürülen kuruluşların AB fonlarından yararlanmasının sınırlanmasını ve AB kurumlarına erişimlerinin engellenmesini istiyor.
Karar bağlayıcı mı, kararda hangi talepler var?
Karar hukuken bağlayıcı bir düzenleme değil; Avrupa Komisyonu, AB Konseyi ve üye devletlere yönelik siyasi bir çağrı. Metin, "İslamcı sızmanın" tespiti için ortak bir yöntem geliştirilmesini, bazı kişi ve kuruluşların terör listesine alınmasının değerlendirilmesini ve sınır ötesi dinî ağların denetiminin artırılmasını istiyor. Ayrıca kamusal alanda nikab ve burka yasaklayan ulusal düzenlemeleri destekliyor, "nefret vaizleri" için Avrupa çapında bir liste ile Europol ve Eurojust arasında daha güçlü iş birliği öneriyor.
"İslamcı sızma" kavramı neden eleştiriliyor?
Kavram, Fransız siyasetindeki "entrisme islamiste" tartışmasından geliyor ve kaynak yayında muğlak tanımlandığı belirtiliyor. Karar metni İslam'ın siyasal İslamcılıkla özdeşleştirilemeyeceğini ve Müslümanları ayrımcılıktan korumanın demokratik bir yükümlülük olduğunu vurguluyor. Buna rağmen eleştirmenlere göre dinî faaliyetler tek bir başlık altında toplanıyor. Önerilen göstergeler arasında şeffaf olmayan finansmanın yanında "aktivist rapor hazırlanması" ve ayrımcılıkla mücadele mekanizmalarının kullanılması da var. Kaynak yayın, bunun güvenlik tehdidi ile yasal sivil toplum çalışmasını ayırma sorusunu doğurduğunu yazıyor.
Hangi kuruluşlar ve ülkeler metinde anılıyor?
Kararda özellikle 22 ülkede 32 Müslüman gençlik kuruluşunu temsil eden Avrupa Müslüman Gençlik ve Öğrenci Örgütleri (FEMYSO) hedef alınıyor. Parlamento, FEMYSO'nun AB kurumlarına erişiminin engellenmesini ve AB Şeffaflık Sicili'nden çıkarılmasını istiyor. Türkiye ve Katar da metinde doğrudan anılıyor: bu ülkelerle bağlantılı yabancı finansmanın ve ortaklıkların denetlenmesi isteniyor. Gerekçe bölümünde Diyanet ile Almanya'daki DİTİB arasındaki kurumsal ilişkiler de dış etki tartışmasının unsurları olarak sunuluyor. Kaynak yayın ayrıca kararda geçen "Gaziantep Üniversitesi" ifadesinin, daha önceki girişimlerde tartışılan Gaziantep İslam Bilim ve Teknoloji Üniversitesi ile karıştırılmış olabileceğini öne sürüyor.
Viyana'da yaşayanlar için ne anlama geliyor?
Karar bağlayıcı olmadığı için şu an Avusturya'da camiler, dernekler veya bireyler için doğrudan yeni bir yükümlülük getirmiyor. Kaynak yayında Avusturya'ya özel bir uygulama ya da tarih belirtilmiyor; Avusturya hükümetinin tutumu henüz açıklanmadı. Metnin asıl etkisi, Müslüman kuruluşların AB fonları, AB kurumlarıyla ilişkileri ve Türkiye bağlantılı finansman konusunda yeni tartışmalar açabilmesi. Dernek ve cami çevreleriyle çalışanların, Komisyon ve üye devletlerin bundan sonra atacağı adımları takip etmesi mantıklı olur.
Karar nasıl şekillendi, siyasi arka planı ne?
Taslak, Fransız milletvekili Céline Imart'ın PPE adına sunduğu metne dayanıyor. Renew, ECR, PfE ve ESN grupları da ayrı önergeler vermişti; Renew dinî sızmanın yalnızca İslamcılıkla sınırlandırılmamasını savunurken ECR ve PfE daha kapsamlı yasaklar istedi. Bu taleplerin tamamı kabul edilen metne girmedi. ECR'nin iki değişiklik önergesi ise 334'e 226 ve 320'ye 193 oyla geçti. Kaynak yayın, bu yakınlaşmayı Fransa'daki 2027 cumhurbaşkanlığı seçimine yaklaşılmasıyla ilişkilendiriyor. Karar, Fransa ve Belçika'daki güvenlik raporlarına ve Avrupa Sayıştayı'nın 2025 tarihli raporuna dayanıyor.
Sık sorulan sorular
Avrupa Parlamentosu'nun İslamcı sızma kararı bağlayıcı mı?
Hayır. Karar hukuken bağlayıcı değil; Avrupa Komisyonu, AB Konseyi ve üye devletlere yönelik siyasi çağrılardan oluşuyor.
Avrupa Parlamentosu İslamcı sızma kararını ne zaman ve kaç oyla kabul etti?
Karar 8 Ekim 2026'da 381 kabul, 167 ret ve 15 çekimser oyla kabul edildi.
Kararda Türkiye anılıyor mu?
Evet. Türkiye ve Katar ile bağlantılı aktörlerin yabancı finansmanının ve ortaklıklarının denetlenmesi isteniyor. Gerekçede Diyanet ile Almanya'daki DİTİB ilişkisi de örnek olarak geçiyor.
Temsilî görsel: Pixabay
